Innehåll
Astrokonsult
Aktuellt!
Blogg
Himlascener
Praktik
Teori
Forntidsastronomi
Frågor och svar
(anti)Astrologi
x planeter..
för många
för enkelt
polerna
horisonten
rymdåldern
Astrologi i rymdåldern

Människan kommer att lämna jorden

Och varför stoppa på flygplanshöjd? I vår tid kan vi faktiskt resa i rymden, och det finns i princip inget som hindrar en barnafödsel utanför jordytan. Barnet i polartrakterna har i alla fall en ascendent i sitt horoskop, men sett från en rymdfarkost eller en annan himlakropp finns ingen jordisk horisont och ingen ascendent, dvs man kan inte räkna fram något normalt horoskop. Det kan saknas någon planet (eftersom man står på den!), och man har i stället jorden på himlen. Inga klassiska skrifter om astrologi har kunnat lämna det geocentriska perspektivet, och en ”astrologi för rymdåldern” måste alltså starta under helt nya förutsättningar. Med så många extra frihetsgrader krävs det miljontals födslar utanför jorden innan man kan börja se några empiriska samband, och för platser mellan planeter lär det aldrig gå att få ihop någon statistik.

Den ultimata rymdresan sträcker sig förstås utanför vårt solsystem, och man kan tänka sig platser långt från alla planetsystem. Finns det då fortfarande en astrologi, och vilka himlakroppar ska i så fall tas med i ett horoskop? De stjärnor man ser lär inte ändra sina lägen nämnvärt från en dag till nästa, eller ens från år till år, och människolivets korthet avslöjas obönhörligt i förhållande till stjärnrörelsernas tidsskalor. Vi tvingas nog konstatera att om stjärnorna verkligen påverkar våra liv, så sker det inte på något sätt vi nu kan genomskåda. I ett verkligt kosmiskt perspektiv är ett klassiskt planethoroskop lika relevant som en barkbåt för oceanfart, en barnslig kuriositet som rätteligen borde ha dött ut med Kopernikus och Newton.

Senast uppdaterad
2017-06-03 14:56